عوامل اجتماعی مرتبط با خودشیءانگاری دختران در باشگاه‌های ورزشی شهر کرمان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه جامعه‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران

2 دانش‌آموخته کارشناسی‌ارشد جامعه‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران

چکیده

زمینه و هدف: خودشیءانگاری پدیده‌ای روانی- اجتماعی است که از ایده‌آل‌های زیبایی و تغییرات روزمره آن متأثر است و به موجب آن، دختران جوان ظاهر فیزیکی، زیبایی و جذابیت جنسی خود را از منظر دیگری بر مبنای معیارها و استانداردهای فرهنگ جنسیتی ارزیابی می‌کنند. بر همین مبنا، هدف این پژوهش بررسی عوامل اجتماعی مرتبط با خودشیءانگاری دختران جوان شهر کرمان است.
 
روش و دادهها: داده‌های تحقیق حاضر با استفاده از تکنیک پیمایش گردآوری شده است. جامعه پژوهش را تمامی دختران جوان 18 تا 35 ساله شهر کرمان تشکیل داده‌اند. حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران، 300 نفر و با استفاده از شیوه نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شدند.
 
یافتهها: نتایج تحقیق نشان داد رابطه بین متغیرهای خودشیفتگی، کلیشه‌های جنسیتی، خانواده و خودشیءانگاری از نظر آماری معنادار و مستقیم است (P<0.05). طبق نتایج تحلیل مسیر، متغیر خودشیءانگاری با ضریب تأثیر کل 43 صدم از کلیشه‌های جنسیتی و 29 صدم از خودشیفتگی دختران، تأثیرپذیر بود.
 
بحث و نتیجهگیری: برپایه نتایج، کلیشه‌های جنسیتی، الگوهای ارتباط خانوادگی و خودشیفتگی از جمله عوامل اجتماعی تأثیرگذار بر افزایش خودشیءانگاری دختران کرمانی است.
 
پیام اصلی: تعابیر سنتی وقتی با فشارهای خانوادگی و خودشیفتگی روانی همسو می‌شود سبب می‌گردد دختران با خود همانند یک شیء رفتار کنند، پیوسته بدن خود را پایش کنند و نگاه تأیید دیگران را دنبال کنند. پیشنهاد می‌گردد برنامه‌های فرهنگی و آموزشی لازم در سطح دانشگاه‌ها، مدارس و رسانه‌ها برای مقابله و رفع کلیشه‌های جنسیتی، خودشیفتگی و تقویت خودباوری و خودکارآمدی دختران در راستای کاهش آسیب‌های ناشی از خودشیءانگاری افزایش یابد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Social Predictors of Girls' Self-Objectification in Sport Clubs of Kerman City, Iran

نویسندگان [English]

  • Mahnaz Farahmand 1
  • Zahra Sharifinia 2
1 Associate Professor of Sociology, Department of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran
2 Master of Sociology, Department of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran
چکیده [English]

Background and Aim: Self-objectification is a psycho-social phenomenon that is affected by the beauty ideals of society and its daily changes, and due to this, young girls evaluate their physical appearance, beauty, and sexual attractiveness from other view based on cultural criteria and standards. This study aimed to investigate the social factors related to self-objectification of young girls in Kerman city.
 
Methods and Data: The data of the present research has been collected using the survey technique. The research community comprised all young girls between 18 and 35 in Kerman City. The sample size was determined using Cochran's formula, 300 samples were selected using the multi-stage cluster sampling method.
 
Findings: The results showed that the relationship between self-objectification and narcissistic variables, gender stereotypes and family is statistically significant and direct (P <0.05). According to the results of the path analysis, gender stereotypes variable has the highest influence with a rate of 43%.
 
Results: It can be concluded that gender stereotypes, narcissism, and gender stereotypes are among the social factors affecting the increase in girls' self-objectification. 
 
Key Message: When traditional interpretations are aligned with family pressures and their psychological narcissism, causes girls to treat themselves like objects, constantly monitor their bodies and follow the approval gaze of others. It is recomended to increase the cultural and educational programs at the level of universities, schools, and media to reduce or eliminate gender stereotypes, and narcissism and strengthen girls' self-confidence and self-efficacy to reduce injuries reducing injuries caused by self-objectification.

کلیدواژه‌ها [English]

  • “Self-objectification”
  • “Narcissism”
  • ”Gender Stereotypes”
  • “Family Communication Patterns”
  • “Young Girls”
اقرلو، مهناز (1395). رابطه خودشیفتگی با خودشیء‌انگاری و عزّت نفس جنسی در دانشجویان زن متأهل دانشگاه پیام نور کیش، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد، دانشگاه پیام نور استان هرمزگان: رشته روانشناسی عمومی.
الهویری ضیایی، نسرین، خانجانی، زینب (1398). خودپنداره بدنی و نشانه‌های اختلال خودشیفتگی: مقایسه بین گروه عادی و خودشیفته، پژوهشهای نوین روانشناختی، ویژه‌نامه اولین کنگره دو سالانه تازه‌های روانشناسی و علوم رفتاری دانشگاه تبریز: 1-10.
خاکباز، سمیرا (1395). رابطه خودشیء‌انگاری بدن با بهزیستی روانشناختی و میانجی‌گری عزّت نفس جنسی در زنان مراجعه‌کننده به کلنیک‌های زیبایی شهر تهران، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد، دانشگاه پیام نور استان هرمزگان: رشته روانشناسی عمومی.
دارابی، مسعود؛ محمدی، نسرین (1392). مطالعه و بررسی نقش مقاومت در برابر کلیشه‌های جنسیتی بر گرایش زنان به مد، مطالعات جامعه‌شناختی ایران، شماره 11 : 9-24.
سبزواری، پروانه؛ قنبری، سعید؛ نظربلند، ندا، لواف هانیه (1396). رابطه عملکرد خانواده و تصویر بدنی در دختران نوجوان: نقش واسطه‌ای کمال‌گرایی، رویش روانشناسی، 7 (9): 11-100.
صادقی‌جعفری، جواد؛ آرمنده، فاطمه (1400). بررسی رابطۀ میان تأثیرپذیری از تبلیغات لوازم آرایشی و خودشیءانگاری در زنان، مطالعات اجتماعی روان شناختی زنان . 19(2): 193-224.
کارخانه ای، معصومه؛ احمدیان، حمزه؛ مرادی، امید؛ کریمی، کیومرث (1400). مدل علی اختلال خوردن بر اساس خودشیءانگاری، اجتناب تجربه‌ای و کمال‌گرایی با نقش واسطه‌ای نگرانی از تصویر بدنی در جامعه زنان دارای اضافه وزن. زن و جامعه, 12(47), 161-176.
کنعانی، محمدامین؛ رزاقی، فاطمه ( 1396 ). رسانه، درونی‌سازی هنجارها و تصور از بدن: مورد مطالعه دانشجویان دانشگاه گیلان، پژوهشهای جامعه‌شناسی معاصر،  6 (10): 1-27.
موسوی دیوا، راضیه؛ محمودیان دستنایی، طاهره (1396)، بررسی رابطه بین پیوند والدینی و تصویر بدنی در افراد چاق و دارای اضافه وزن، پژوهش پرستاری، ۱۲ (6) :۷۲-۶.
نویدان فر، پریسا (1399). رابطه خودناهمخوان خودشیء‌انگاری و تصویر بدنی با خودشیفتگی خودبزرگ‌بین و خودشیفتگی آسیب‌پذیر در دانشجویان دختر، پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد، دانشگاه تبریز: دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی.
یوسفی، نریمان (۱۳۸۳)، شکاف بین نسل‌ها، تهران: نشر جهاد دانشگاهی.
Ata, R.N., Ludden, A.B. & Lally, M.M. (2007). The Effects of Gender and Family, Friend, and Media Influences on Eating Behaviors and Body Image during Adolescence. Journal Youth Adolescence 36: 1024–1037.
American Society for Aesthetic Plastic Surgery (2009). Quick facts: Highlights of the ASAPS 2007 statistics on cosmetic surgery. Retrieved from http://www.surgery.org.
Basow, S. A. (1986). Gender Stereotypes and Roles, (3rd edition). Pacific Grove, Calif: Brooks/Cole Pub. Co.
Calogero, R. M., & Jost, J. T. (2011). Self-subjugation among women: Exposure to sexist ideology, self-objectification, and the protective function of the need to avoid closure. Journal of Personality and Social Psychology, 100: 211-228.
Campbell, W.K, Reeder, G. D., Sedikides, C & Elliot, A J. (2000). Narcissism and Comparative Self-Enhancement Strategies. Journal of Research in Personality, 34(93): 329-347.
Dunkley, T. L., Wertheim, E. H., & Paxton, S. J. (2001). Examination of a model of multiple sociocultural influences on adolescent girls’ body dissatifaction and dietary restraint. Adolescence, 36, 265-279.
Franzoi, S.L. (1995). The body-as-object versus the body- as- process: Gender differences and gender considerations. Sex Roles, 33(5-6), 417-417.
Fredrickson, B., & Roberts, T. (1997). Objectification Theory: Toward understanding women’s lived experiences and mental health risks. Psychology of Women Quarterly, 21(2), 173-206.
Harsey, S. J., & Zurbriggen, E. L. (2020). Men and women’s self-objectification, objectification of women, and sexist beliefs. Self and Identity, 20(7), 861–868.
Kroon, V. Diest, A. & Perez, M. (2013). Exploring the integration of thin-ideal internalizationand self-objectification in the prevention of eating disorders. Body Image, 10, 16-25.
McKay, T. (2013), Female Self-Objectification: Causes, Consequences and Prevention, McNair Scholars Research Journal, 6(1): 9-30
Massey, W. V., & Partridge, J. A. (2010). Patterns of shame coping styles in adolescent athletes. Journal of Youth Sports, 5(1): 3–8.
Noll, S. M., & Fredrickson, B. L. (1998). A mediational model linking self-objectification, body shame, and disordered eating. Psychology of Women Quarterly, 22, 623−636.
Nussbaum, M. (1995), “Objectification”, Philosophy and Public Affairs, 24(4), 249-291.
Rodgers, R. F., Campagna, J., & Attawala, R. (2019). Stereotypes of physical attractiveness and      social influences: The heritage and vision of Dr. Thomas Cash. Body Image, 31, 273–279.
Rollero CH., Piccoli, D. N. (2017). Self-Objectification and Personal Values. An Exploratory Study, Empirical Study, 8, 1-8.
Slater, A., & Tiggemann, M. (2016). The influence of maternal self-objectification, materialism     and parenting style on potentially sexualized “grown up” behaviours and appearance concerns in 5–8 year old girls. Eating Behaviors, 22, 113–118.
Saguy, T., Quinn, D.M., Dovidio, J.F. & Pratto, F. (2010). Interacting like a body: Objectification can lead women to narrow their presence in social interactions. Psychological Science, 21: 178–182.
Velez, B .L., Campos, I.D. & Moradi, B.(2015). Relations of Sexual Objectification and acist Discrimination with Latina Women’s Body Image and Mental Health. The Counseling Psychologist, 43(6): 906-935.
Wren A, Somers J, Melissa A. W, Goetz, M. C., Leary, M. R., Fras, A. M., Huh, B. K., Roger, Lesco, L. S., Keefe, F. J. (2012). Self-Compassion in Patients with Persistent Musculoskeletal Pain: Relationship of Self Compassion to Adjustment to Persistent. Journal of Pain Symptom Management; 43(4): 759-770.