Attitude toward Endogenous Development among the Youth in Ahvaz and Yazd, Iran

Document Type : Original Article

Authors

1 Associate Professor of Sociology, Department of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran

2 Assistant Professor of Sociology, Department of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran

3 Master of Sociology, Department of Social Sciences, Yazd University, Yazd, Iran

Abstract

Background and Aim: Local resources and values have been emphasized in the recent literature on social change and development. In this study, the youth’s attitude are explored toward endogenous development in five dimensions of participation in development process, cultural values, local knowledge, local resources, and local actors.
 
Methods and Data: The present research is qualitative by nature using a survey design. The research population included 17 to 30 year-old young people in Yazd and Ahvaz, Iran. 554 young people completed a questionnaire. Sample was selected through the multistage random sampling method. The data gathered through the questionnaire was then analysed by SPSS software.
 
Findings: The results showed that the highest average among the endogenous development dimensions was for respect for cultural values and the lowest average for globalism. The variables of age, sex, education and ethnicity had a significant relationship with attitudes toward endogenous development. The results of multivariate regression test showed that the variables of globalization, age and ethnicity were the most important variables explaining the attitude towards endogenous development.
 
Conclusion: The young respondants showed to have accepted the necessity of attention to local resources and values in the process of attatining social and economic development as well as local values and identity. The young respondants have recognized the importance of local and global dimensions of development. They think globally but act locally. 
 
Key Message: The citizens’ attitudes include their subjective and practical orientation toward endogenous development. The increasing awareness about changing world has led to youth’s tendency towards local resources and values.

Keywords

References

آزاد ارمکی، تقی، ترکارانی، مجتبی و حق‌ندری، ایرج (1392). تحلیل کیفی نگرش توسعه‌ای در ادبیات عامیانه با تأکید بر ضرب‌المثل‌های لری، جامعه‌شناسی نهادهای اجتماعی، 1، 34-9.
ازکیا، مصطفی(1393). جامعه‌شناسی توسعه و توسعه‌نیافتگی روستایی ایران، تهران: انتشارات اطلاعات.
ازکیا، مصطفی و غفاری غلامرضا (1393). جامعه‌شناسی توسعه، تهران: انتشارات کیهان.
باقری بنجار، عبدالرضا، زاهدی، محمّدجواد و موسوی، سیدحجت‌الله (1394). رویکردهای توسعة اجتماعی در دیدگاه اعضای هیئت ‌علمی گروه‌های علوم اجتماعی، مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 4(1)، 91-59.
زاکس، ولفگانگ (1377). نگاهی نو به مفاهیم توسعه، ترجمة فریده فرهی، وحید بزرگی، تهران: نشر مرکز.
ساعی، احمد (1386). توسعه در مکاتب متعارض، تهران: نشر قومس .
ظهیری‌نیا، مصطفی (1394). جهت‌گیری ارزشی و ارتباط آن با شاخص‌های توسعة انسانی در شهر بندرعباس، توسعة اجتماعی، 10(2)، 78-55.
کاتوزیان، محمّدعلی همایون(1374). اقتصاد سیاسی ایران، (ترجمة محمدرضا نفیسی و کامبیز عزیزی)، تهران: نشر مرکز.
لطیفی، غلامرضا (1388). دیدگاه‌هایی از توسعه، کتاب ماه علوم اجتماعی، 20، 85-74.
میردال، گونار (1395). توسعه چیست؟ در تصور عصر پساتوسعه، (ترجمه محمّد ملاعباسی)، تهران: ترجمان علوم انسانی.
 نیک‌نامی، مهرداد (1394). ویژگی‌های اجتماعی-اقتصادی مؤثر بر نگرش جوانان روستایی استان سمنان نسبت به اشتغال در بخش کشاورزی، روستا و توسعه، 18(2)، 152-129.
سو، آلوین (1393). تغییر اجتماعی و توسعه، (ترجمة محمود حبیبی‌مظاهری)، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
Goel, A., Vohra, N., Zhang, L., & Arora, B. (2007). Attitudes of the youth towards entrepreneurs and entrepreneurship: A cross-cultural comparison of India and China. Journal of Asia Entrepreneurship and Sustainability, 3(1), 1-35.
Látková, P., & Vogt, C. A. (2012). Residents’ attitudes toward existing and future tourism development in rural communities. Journal of Travel Research, 51(1), 50-67.
Magni, G. (2017). Indigenous knowledge and implications for the sustainable development agenda. European Journal of Education, 1, 1-20.
Michalos, A. C., Creech, H., McDonald, C., & Kahlke, M. H. (2009). Measuring knowledge, attitudes and behaviors towards sustainable development: Two exploratory studies. Manitoba, Canada: International Institute for Sustainable Development.
Millar, D., Apusigah, A. A., & Boonzaaijer, C. (2008). Endogenous Development in Africa: towards a systematization of experiences. COMPAS.
Vázquez-Barquero, A. (2003). Endogenous development: Networking, innovation, institutions and cities. London: Rutledge.
Vázquez-Barquero, A., & Rodríguez-Cohard, J. C. (2016). Endogenous development and institutions: Challenges for local development initiatives. Environment and Planning C: Government and Policy, 34(6), 1135-1153.
Watling, A., & Zhou, E. (2011). Attitudes Towards Sustainability: A Quantitative Study of Sustainable Ålidhem, online avaialbe at:  http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:430152/FULLTEXT01.pdf
 
Journal of Social Continuity and Change (JSCC)
Volume 1, Issue 1
November 2022
Pages 43-55

Files

Share

How to cite

Statistics