واکاوی چالش های گذر از صنعت منبع‌بنیان به صنعت دانش‌بنیان: مطالعه واحدهای فناور و دانش‌بنیان خوزستان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد جامعه شناسی، گروه جامعه شناسی، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

2 استادیار جامعه شناسی، گروه جامعه شناسی، دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

3 دانشجوی دکتری جامعه شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

10.22034/jscc.2025.22514.1199

چکیده

زمینه و هدف: گذار از صنعت وابسته به منابع طبیعی به صنعت دانش‌بنیان، یکی از بنیادی‌ترین چالش‌های توسعه در استان‌های دارای ساختار اقتصادی متکی بر منابع، مانند خوزستان است. در همین راستا هدف پژوهش حاضر شناسایی چالش‌های توسعه شرکت‌های دانش‌بنیان و واحدهای فناور در استان خوزستان است.

روش و دادهها: تحقیق به روش کیفی و با رویکرد داده‌بنیاد اجرا شد. مشارکت‌کنندگان تحقیق، نخبگان استان خوزستان، شامل استادان دانشگاه و مدیران شرکت‌های دانش‌بنیان و واحدهای فناور بودند که 44 نفر آن‌ها به‌عنوان نمونه انتخاب شدند نمونه‌گیری به شیوه نمونه‌گیری نظری و جمع‌آوری داده‌ها از طریق مصاحبه عمیق و نیمه‌ساختاریافته‌ صورت گرفت. تحلیل داده‌ها با استفاده از کدگذاری نظری صورت گرفت.

یافتهها: مقوله‌های شرایط علی مستخرج از یافته‌ها عبارتند از؛ نبود فضای کارگاهی مالکیتی؛ پارک علم و فناوری خوزستان؛ تناسب نداشتن رشد کمی شرکت‌ها و توسعه کالبدی پارک علم و فناوری؛ افزایش هزینه‌های تولید در اثر کمبود فضای کارگاهی؛ ناتوانی پارک در برقراری امکانات اولیه فناوران؛ در اختیار قرار گرفتن سوله‌های صنعت و معدن توسط دلالان؛ اجرانشدن قوانین مصوب کشوری در خوزستان؛ و سرانجام خارج شدن تحقیق و توسعه از اولویت شرکت‌های دانش‌بنیان.

بحث و نتیجهگیری: نتایج نشان می‌دهد گذار از صنعت وابسته به منابع طبیعی به صنعت مبتنی بر دانش نه به دلیل ضعف بنگاه‌ها در دانش فنی، بلکه به دلیل موانع ساختاری، نهادی و اجرایی با کندی مواجه شده است.

پیام اصلی: آنچه شرکت‌های دانش‌بنیان را از میدان تولید خارج می‌کند ضعف دانش فنی نیست؛ بلکه فراهم نبودن بستر‌ها و شرایط زیست مناسب برای شرکت‌های دانش‌بنیان در جامعه است. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Challenges of Transitioning from a Resource-Based Industry to a Knowledge-Based Industry: A Case Study in Khuzestan, Iran

نویسندگان [English]

  • Ali Hossein Hosseinzadeh 1
  • Karim Rezadost 1
  • Sajjad Bahmani 2
  • Ali Arabi 2
  • Mehran Bondori 3
1 Professor of Sociology, Department of Sociology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
2 Assistant Professor of Sociology, Department of Sociology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
3 Ph.D. Candidate in Sociology, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده [English]

Background and Aim: The transition from a natural resource-dependent industry to a knowledge-based industry is one of the most fundamental development challenges in provinces with resource-reliant economic structures, such as Khuzestan. Accordingly, this study aims to identify the development challenges faced by knowledge-based companies and technology units in Khuzestan Province.

Data and Method:The study was conducted using a qualitative methodology with a grounded theory approach. Participants were elites from Khuzestan Province, including university professors and managers of knowledge-based companies and technology units. A total of 44 individuals were selected through theoretical sampling. Data were collected through in-depth, semi-structured interviews and analyzed using theoretical coding.

Findings: The extracted causal conditions include the absence of owner-operated workshop spaces; Khuzestan Science and Technology Park; the mismatch between the quantitative growth of companies and the physical development of the Science and Technology Park; increased production costs due to limited workshop space; the park’s inability to provide basic facilities for technologists; allocation of industrial and mining halls to intermediaries; non-implementation of national legislation in Khuzestan; and, ultimately, the deprioritization of research and development in knowledge-based companies.

Conclusion: The results indicate that the transition from a natural resource-based industry to a knowledge-based industry has been slow, not due to deficiencies in the companies’ technical knowledge, but because of structural, institutional, and executive barriers.

Key Message: What drives knowledge-based companies out of the production arena is not a lack of technical knowledge, but the absence of appropriate infrastructures and supportive conditions for their growth within society.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Knowledge-based companies
  • Technologists
  • Workshop space
  • Fluctuations
  • Science and Technology Park
  • Incubation center
ابوئی، طاهره؛ شجاعی، سامره؛ آزما، فریدون؛ و آقاجانی، حسنعلی. (۱۳۹۹). عوامل مؤثر بر آموزش کارآفرینی کسب‌وکارهای دانش‌بنیان در شتاب‌دهنده‌های مستقر در مراکز رشد دانشگاهی. پژوهش در نظام‌های آموزشی، ۱۴(۳)، ۹۵-۱۱۰. https://www.jiera.ir/article_109732.html
احمدی، سیروس. (۱۳۹۳). جامعه‌شناسی صنعتی. انتشارات جامعه‌شناسان.
امینی شلمزاری، راضیه؛ و صادقی، احمد. (۱۴۰۰). مسیر تولد کارآفرینی تحصیلی: تحلیل زمینه‌ای، کشف فرایندها و مکانیزم‌ها در شرکت‌های دانش‌بنیان اصفهان. مشاوره شغلی و سازمانی، ۱۳(۴۸)، ۶۵-۹۰. https://doi.org/10.48308/jcoc.2021.102111
انوری، سید علیرضا؛ مظلوم خراسانی، محمد؛ و نوغانی دخت بهمنی، محسن. (۱۳۹۷). تحلیل رابطة عاملیت کنشگر – ساختار با عادت‌واره بوردیو در فرهنگ کسب‌و‌کار دانش‌بنیان. مطالعات فرهنگ و ارتباطات، ۲۰(۴۵)، ۱۵۳-۱۷۷. https://doi.org/10.22083/jccs.2019.116327.2350
بهمنی، سجاد؛ همتی، رضا؛ ملتفت، حسین؛ و ایزدی جیران، اصغر. (۱۳۹۸). فهم فرایند شکل‌گیری تجربه حاشیه‌نشینی براساس نظریه داده‌بنیاد (مورد مطالعه: محله‌های ملاشیه و تل برمی خوزستان). توسعه اجتماعی، ۱۴(۲)، ۱۲۷-۱۵۸. https://doi.org/10.22055/qjsd.2020.27261.1796
بوردیو، پیر. (۱۳۹۰). نظریه کنش: دلایل عملی و انتخاب عقلانی (مرتضی مردیها، مترجم). انتشارات نقش و نگار.
پورشه، لویی. (۱۳۵۳). جامعه صنعتی جدید از دیدگاه گالبرایت (مهدی مظفری، مترجم). انتشارات دانشگاه تهران.
توسلی، غلامعباس. (۱۳۹۰). جامعه‌شناسی کار و شغل. انتشارات سمت.
حریری، نجلا. (۱۳۸۵). اصول و روش‌های پژوهش کیفی. انتشارات دانشگاه آزاد.
حمیدپور، هاله؛ فردوسی، محمدحسن؛ ندری، امیر؛ و اسمعیلی، محسن. (۱۴۰۱). طراحی کیفی عوامل مؤثر بر توسعه شرکت‌های دانش‌بنیان ورزشی. مدیریت ورزشی، ۱۴(۷۳)، ۵۳-۷۶. https://doi.org/10.22089/smrj.2021.10408.3388
خانیکی، هادی. (۱۴۰۱). اندیشه پیشرفت و تحولات جدید جامعه ایران: بازخوانی مطالعات مجید تهرانیان در حوزه‌های توسعه، فرهنگ و ارتباطات. نشر نی.
دانایی‌فرد، حسن؛ و امامی، سیدمجتبی. (۱۳۸۶). استراتژی‌های پژوهش کیفی: تاملی بر نظریه‌پردازی داده‌بنیاد. اندیشه مدیریت، ۱(۲)، ۷۹-۹۷. https://doi.org/10.30497/smt.2007.104
درگاه معاونت توسعه شرکت‌های دانش‌بنیان. (۱۴۰۲). بازیابی شده از https://www.daneshbonyan.isti.ir
دنسکامب، مارتین. (۱۳۹۸). راهنمای پژوهش خوب برای تحقیقات اجتماعی کوچک‌مقیاس (سجاد علیزاده و سجاد یاهک، مترجمان). انتشارات علمی و فرهنگی.
زیباکلام، صادق. (۱۳۹۴). ما چگونه، ما شدیم (ریشه‌یابی علل عقب‌ماندگی در ایران) (ویراست سوم). انتشارات روزنه.
سوزنچی کاشانی، ابراهیم. (۱۳۹۵). مروری بر رویکردها و نظریه‌های اقتصاد دانش‌بنیان. در مجموعه مقالات اقتصاد دانش‌بنیان: بررسی نقش فناوری و نوآوری در توسعه اقتصادی. نشر چشمه.
صالحی‌امیری، سیدرضا؛ و شادالویی، نوریه. (۱۳۹۲). عوامل تاثیرگذار بر سلامت نظام اداری در تحقق طرح تحول نظام اداری. مدیریت فرهنگی، ۷(۱۹)، ۱-۱۱. https://sanad.iau.ir/Journal/jcm/Article/818241
عظیمی آرانی، حسین. (۱۳۹۱). اقتصاد ایران: توسعه، برنامه‌ریزی، سیاست و فرهنگ (مجموعه مقالات و سخنرانی‌ها) (به کوشش خسرو نورمحمدی). نشر نی.
عظیمی آرانی، حسین. (۱۳۹۲). مدارهای توسعه‌نیافتگی در اقتصاد ایران. نشر نی.
علی‌نژاد، منوچهر. (۱۳۹۷). درآمدی بر جامعه‌شناسی اقتصادی. انتشارات دانشگاه یزد.
فراستخواه، مقصود. (۱۴۰۱). روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی با تاکید بر نظریه برپایه (گراندد تئوری GTM). انتشارات آگاه.
فلیک، اووه. (۱۳۹۱). درآمدی بر تحقیق کیفی (هادی جلیلی، مترجم). نشر نی.
قاسمی، محمد؛ فقیهی، مهدی؛ و علیزاده، پریسا. (۱۳۹۷). الزامات دستیابی به اقتصاد دانش‌بنیان در سطح کلان: تحلیل چارچوب قانونی در ایران و ارائه توصیه‌های سیاستی. فصلنامه پژوهش‌نامه اقتصادی، ۱۸(۶۸)، ۹۹-۱۵۲. https://doi.org/10.22054/joer.2018.8689
قنبری، مهدی؛ ذاکری، امیر؛ و حیدری دهونی، جلیل. (۱۴۰۱). تعیین روش ورود شرکت‌های دانش‌بنیان به بازار خارجی با استفاده از تکنیک‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره. مدیریت کسب‌و‌کارهای بین‌المللی، ۵(۱)، ۱۲۳-۱۴۶. https://doi.org/10.22034/jiba.2022.45931.1703
کارگروه ارزیابی و تشخیص صلاحیت شرکت‌ها و مؤسسات دانش‌بنیان و نظارت بر اجرا. (۱۴۰۰). بازیابی شده از https://daneshbonyan.isti.ir
کرسول، جان. (۱۳۹۶). پویش کیفی و طرح پژوهش: انتخاب از میان پنج رویکرد (روایت‌پژوهی، پدیدارشناسی، نظریه داده‌بنیاد، قوم‌نگاری، مطالعه موردی)، (حسن دانایی‌فرد و حسین کاظمی، مترجمان). انتشارات نگاه.
کشاورز، سهیلا؛ یعقوبی، نورمحمد؛ و دقتی، عادله. (۱۴۰۱). ارائه الگویی جامع برای موفقیت شرکت‌های دانش‌بنیان: تبیین ابعاد موفقیت شرکت‌های دانش‌بنیان با استفاده از روش فراترکیب. مجلس و راهبرد، ۲۹(۱۰۹)، ۵۵-۸۵. https://doi.org/10.22034/mr.2021.4381.4317
گلعلی زاده، محمدرضا؛ طباطبائیان، سید حبیب‌الله؛ و زمردیان، غلامرضا. (۱۴۰۰). شناسایی و دسته‌بندی چالش‌های تأمین مالی شرکت‌های دانش‌بنیان در ایران. مدیریت نوآوری، ۱۰(۴)، ۱-۲۷. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.23225386.1400.10.4.1.2
مبارکی، محمد؛ علی‌نژاد، منوچهر؛ و مرادی کمالی، زهرا. (۱۳۹۸). مطالعه تطبیقی – کمی رابطه بوروکراسی و توسعه صنعتی (یک رویکرد نهادی). مجله علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، ۱۶(۱)، ۲۵۹-۲۸۷. https://doi.org/10.22067/jss.v16i1.76403
محمدپور، احمد. (۱۳۸۹). ضد روش: منطق و طرح در روش‌شناسی کیفی (جلد ۱). انتشارات جامعه‌شناسان.
محمدپور، احمد. (۱۳۹۸). ضدروش: زمینه‌های فلسفی و رویه‌های عملی در روش‌شناسی کیفی. انتشارات لوگوس.
مدنی، امیر باقر. (۱۳۹۹). ژاپن چگونه ژاپن شد. انتشارات تمدن علمی.
معمار نژاد، عباس. (۱۳۸۴). اقتصاد دانش‌بنیان: الزامات، نماگرها، موقعیت ایران، چالش‌ها و راهکارها. فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، ۱(۱)، ۸۳-۱۰۸. https://www.sid.ir/paper/502067/fa
نجفی، سید محمدباقر؛ فتح‌اللهی، جمال؛ و محمدپور، فرحناز. (۱۳۹۸). نقش حکمرانی خوب در تحقق اقتصاد دانش‌بنیان در ایران (در قالب مدل مارپیچ چهارگانه). پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، ۱۹(۱)، ۱۲۹-۱۵۹. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.17356768.1398.19.1.7.1
Abouei, T., Shojaei, S., Azma, F., & Aghajani, H. (2020). Effective factors on entrepreneurship education knowledge based business in accelerators based on academic growth centers. Journal of Research in Educational Systems, 14(3), 95–110. [In Persian]. https://www.jiera.ir/article_109732.html
Ahmadi, S. (2014). Industrial sociology. Jameeshenasan. [In Persian].
Alinejad, M. (2018). Introduction on economic sociology. Yazd University Publications. [In Persian].
Amini Shalamzari, R., & Sadeghi, A. (2022). The nascent academic entrepreneurship pathway: Contextual analysis and discovery of processes and mechanisms of knowledge-based companies in Isfahan. Career and Organizational Counseling, 13(48), 65–90. [In Persian]. https://doi.org/10.48308/jcoc.2021.102111
Anvari, S. A., Khorasani, M. M., & Nogani Dokht Bahmani, M. (2019). Analysis of the relationship between agency of actor-structure with the habitus of Bourdieu in the knowledge-based business culture. Culture-Communication Studies, 20(45), 153–177. [In Persian]. https://doi.org/10.22083/jccs.2019.116327.2350
Azimi Arani, H. (2012). Iranian economy: Development, planning, politics and culture (Collection of articles and lectures) (K. Noormohammadi, Ed.). Ney. [In Persian].
Azimi Arani, H. (2013). Circuits of underdevelopment in the Iranian economy. Ney. [In Persian].
Bahmani, S., Hemmati, R., Moltaft, H., & Izadijairan, A. (2019). Understanding the process of emerging experience of slum base on grounded theory (Case study: Malashieh and Tal Bormi of Khuzestan). Social Development, 14(2), 127–158. [In Persian]. https://doi.org/10.22055/qjsd.2020.27261.1796
Bourdieu, P. (2011). Theory of action: Practical reason and rational choice (M. Mardihah, Trans.). Naqsh-o Negar. [In Persian].
Colombo, M., D'Adda, D., & P, Evila. (2010). The contribution of university research to the growth of academic start-ups: An empirical analysis. Technology Transfer, 35(1), 113–114. https://doi.org/10.1007/s10961-009-9111-9
Corbin, J., & Strauss, A. L. (2008). Basics of qualitative research. Sage.
Corbin, J., & Strauss, A. L. (2015). Basics of qualitative research. Sage.
Creswell, J. W. (2017). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (Narrative research, phenomenology, grounded theory, ethnography, case study) (H. Danaei-Fard & H. Kazemi, Trans.). Negah. [In Persian].
Denscombe, M. (2019). The good research guide for small scale research projects (S. Alizadeh & S. Yahak, Trans.). Elmi-Farhangi. [In Persian].
Farasatkhah, M. (2022). Qualitative research methods in the social sciences with an emphasis on grounded theory (GTM). Agah. [In Persian].
Flick, U. (2012). An introduction to qualitative research (H. Jalili, Trans.). Ney. [In Persian].
Ghanbari, M., Zakery, A., & Heidaryd Dahooie, J. (2022). Foreign market entry mode of technology-based companies using multi-criteria decision-making techniques. Journal of International Business Administration, 5(1), 123-146. [In Persian]. https://doi.org/10.22034/jiba.2022.45931.1703
Ghasemi, M., Faghihi, M., & Alizadeh, P. (2018). Requirements to achieve a knowledge-based economy at macro level: Analysis of legal framework in Iran and some policy recommendations. Economics Research, 15(68), 99–152. [In Persian]. https://doi.org/10.22054/joer.2018.8689
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine.
Glaser, B. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory. Sociology Press.
Golalizadeh, M. R., Tabatabaeian, S. H., & Zomorodian, G. (2022). Identifying and categorizing the financing challenges of new technology based firms in Iran. Innovation Management, 10(4), 1–27. [In Persian]. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.23225386.1400.10.4.1.2
Hamidpour, H., Ferdowsi, M. H., Nadri, A., & Smaeili, M. (2022). Designing a quality model of factors affecting the development of sports knowledge-based companies. Sport Management, 14(73), 53–76. [In Persian]. https://doi.org/10.22089/smrj.2021.10408.3388
Hariri, N. (2006). Principles and methods of qualitative research. Azad University Publications. [In Persian].
Hashi, I., & Stojcic, N. (2013). The impact of innovation activities on firm performance using a multi-stage model: Evidence from the community innovation survey. Research Policy, 42(2), 353–366. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.09.011
Herzberg, F. (1971). Le travail et la nature de l'homme. Enterprise Modern d'edition.
Ismail, K. B., Senin, A. A., Wai Mun, S., & Seow Chen, W. (2012). Decision making process in the commercialization of University patent in Malaysia. Business Management, 6(2), 681–689. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.09.011
Karpak, B., & Topcu, I. (2010). Small medium manufacturing enterprises in Turkey: An analytic network process framework for prioritizing factors affecting success. Production Economics, 125(1), 60–70. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2010.01.001
Keshavarz, S., Yaghoubi, N. M., & Deghati, A. (2022). A comprehensive model for the success of knowledge-based companies: Explaining the dimensions of the success of knowledge-based companies using the meta-synthesis method. Majlis and Rahbord, 29(109), 55–85. [In Persian]. https://doi.org/10.22034/mr.2021.4381.4317
Khaniki, H. (2022). The idea of progress and new developments in Iranian society: A review of Majid Tehranian's studies in the fields of development, culture and communications. Ney. [In Persian].
Kupczyk, T. (2014). Competencies of management staff in knowledge-based economy. Wyższa Szkoła Handlowa we Wrocławiu. https://www.researchgate.net/publication/306082882
Lamperti, F., Mavilia, R., & Castellini, S. (2017). The role of science parks: A puzzle of growth, innovation and R&D investments. Technology Transfer, 42(1), 158–183. https://doi.org/10.1007/s10961-015-9455-2
Memarnejad, A. (2005). Knowledge based economy: Requirements, indicators, Iran's performance, challenges, and policy implications. Journal of New Economy and Commerce, 1(1), 83–108. [In Persian]. https://www.sid.ir/paper/502067/fa 
Mobaraki, M., Alinejad, M., & Moradi Kamali, Z. (2019). Comparative-quantitative study of the relation between bureaucracy and industrial development: An institutional approach. Ferdowsi University of Mashhad Journal of Social Sciences, 16(1), 259–287. [In Persian]. https://doi.org/10.22067/jss.v16i1.76403
Mohammadpour, A. (2010). Counter method: The logic and design in qualitative methodology. Jameeshenasan. [In Persian].
Mohammadpour, A. (2019). Counter-method: The philosophical underpinnings and practical procedures of qualitative methodology. Logos. [In Persian].
Najafi, M. B., Fathollahi, J., & Mohamadpoor, F. (2019). A study on the role of good governance in realization the knowledge-based economy in Iran using a quadruple helix innovation system. The Economic Research (Sustainable Growth and Development), 19(1), 129–159. [In Persian]. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.17356768.1398.19.1.7.1
Nobel, T. (2001). Social theory and social change. Palgrave Macmillan.
Porche, L. (1974). Le nouvel état industriel Galbraith (M. Mozaffari, Trans.). Tehran University Press. [In Persian].
Portal of the Deputy for the Development of Knowledge-Based Companies. (2023). [In Persian]. https://www.daneshbonyan.isti.ir
Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5), S71-S102. http://dx.doi.org/10.1086/261725 
Salehi Amiri, S. R., & Shadaloui, N. (2013). The effective factors on the health of bureaucracy in achievement of reform plan of administrative system. Journal of Cultural Management, 7(19), 1–11. [In Persian]. https://sanad.iau.ir/Journal/jcm/Article/818241
Sanadgol, S., & Dadfar, M. (2020). Students’ evaluation of entrepreneurial university activities: A case from the Iran University of Medical Sciences. Industry and Higher Education, 34(1), 446–450. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0950422220921142
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism, and democracy (2nd ed.). George Allen & Unwin.
Seidman, S. (2007). Contested knowledge: Social theory today (3rd ed.). Ney. [In Persian].
Sozanchi Kashani, E. (2016). A review of approaches and theories of knowledge-based economy. In Collection of articles on knowledge-based economy, examining the role of technology and innovation in economic development. Cheshmeh. [In Persian].
Strauss, A. L. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge University Press.
Strauss, A. L., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research (2nd ed.). Sage. 
Tavassoli, G. A. (2011). Sociology of work and profession. Samt. [In Persian].
Von Briel, F., & Recker, J. (2017). Lessons from a failed implementation of an online open innovation community in an innovative organization. MIS Quarterly Executive, 16(1), 35–46. https://aisel.aisnet.org/misqe/vol16/iss1/3/
Working Group for Evaluation and Recognition of the Qualification of Knowledge-Based Companies and Institutions and Monitoring Implementation. (2021). [In Persian]. https://daneshbonyan.isti.ir/
Zibakalam, S. (2015). How did we become what we are (Finding the root causes of underdevelopment in Iran) (3rd ed.). Rozena. [In Persian].